市场是不完备的，并不总是有效率；市场分析也是不完备的，并不总是有效且常常失效。
争论市场是否是有效市场，是学院里教授的事情，虽然他们凭着推销荒谬的假设赚得比我们多的多得荣誉和财富。
而针对市场分析是否完备的简单论证，拙文《市场分析的不完备性》里面提到：
“无论是技术面分析，抑或是基本面分析，以至于各�出现和未出现的分析理论，在其逻辑基础上都存在着自身的不完备性。
不过，这并不妨碍我们去对市场（未来）作出预测，但把预测结果当成公理而顽固坚持，则不是一个严肃的投机客的应有态度。“
这些论点并不是反对使用技术分析和基础分析，我就是以技术分析为主。
分析的方法有千万个，技术分析、基础分析、星座、周易、掷硬币。。。。。。但适合大部分个人投机客的可能是技术分析。
采用星座、周易。。。（我还遇到过有说用天文学和地震学的）等等专业性太强，原来没有一定基础、不投入多年精力，是很难一窥其中的奥妙。（我也不懂，随便瞎说，呵呵）
运用统计学、概率分析以及其他新兴学科的知识，这是许多机构投机者的方法基础；虽然PC的性能强大到可以高速处理历史数据，但要想有所不同以往的建树，可能需要较深厚的数学知识，以及娴熟的软件算法设计，非我辈能为。
基础分析是许多人推崇的；但对于个人投机客来说，要想获得新鲜的、第一手的、可靠的信息可以说是难度高于上青天（除非你是布什的二舅子或小姨子：））；大家看到的都是事后解释如何如何。。。包括几乎所有的汇评和分析。。。替死尸诊断病情对投机事业毫无帮助。
各个市场相互纠缠，互相影响，许多情况下并没有明显的因果关系；看看一些基础分析，多是牵强附会；同时许多二手的分析资料都是大户们的烟雾弹。分析信息而得到比较正确的推论，需要扎实的金融学基本功，敏捷有逻辑的头脑，发散性的思维方式，长期浸淫市场的经验。。。。。。总而言之，基础分析对于个人投机客来说可操作性不太大。
另外，许多人忽略了一个事实：基础分析与技术分析一样存在着不确定性，一样是概率性推论，一样是基于不可靠的的假设。
余下的，可操作性比较强，耗费精力和时间比较少的，为广大个人投机客所广泛使用的就是技术分析。
技术分析主要包括形态分析、K线理论、趋势理论、道氏理论、波浪理论、江恩理论、指标分析。。。。等等，其数量如过江之鲫。论坛中浮在海面之上的分析大家我认为有两个代表人物：技术分析为主的sharkeater斑竹；基础分析为主midas斑竹。他们的文章都值得我们反复阅读；不过并不是全盘接受，因为每个人的知识架构和认知体系都有缺陷。
标签：
投资说 » 操作策略:操作第一预测第二
免责声明：本文由网友提供互联网分享，不代表本网的观点和立场；如有侵权请联系删除。
