为什么图灵奖得主杨立昆炮轰ChatGPT

为什么图灵奖得主杨立昆炮轰ChatGPT？

ChatGPT是基于GPT-3.5模型开发的人工智能助手。它可以回答关于生活、工作和学习的问题，并致力于以简洁明了的方式提供帮助和答案。ChatGPT能够运用广泛的知识，下面小编带来为什么图灵奖得主杨立昆炮轰ChatGPT，大家一起来看看吧,希望能带来参考。

图灵奖得主杨立昆炮轰ChatGPT

当地时间6月22日，杨立昆现身芒克辩论会，他表示，每一项科技都会伴随风险，但AI会屈从于人类并服务人类。“ChatGPT并没有真正理解现实世界，因为它们都是纯粹的文本训练，而人类的大部分知识与文本或语言无关。”另外他还预言，“五年内，就没人用ChatGPT了。

杨立昆为什么取中文名

喜欢中文名。

杨立昆是法国人，华人AI圈一直亲切地称他为杨乐康，他自己给自己取了喜欢的中文名字叫杨立昆。

杨立昆担任Facebook首席人工智能科学家和纽约大学教授，2018年图灵奖(TuringAward)得主。

ChatGPT为何如此之火?

ChatGPT如此之火有两个原因，一是操作简单，容易上手;二是能够应对日常对话。

1、操作简单，容易上手

打开之后只需要在对话框里输入问题，就可以获得答案。

2、能够应对日常对话

根据官方介绍，ChatGPT以对话方式进行交互。对话格式使ChatGPT能够回答后续问题、承认错误、质疑不正确的前提和拒绝不适当的请求。

如何评价chatbot?

Chatgpt真的是高情商，可以写小说、写诗、写代码，写稿。

第一，面对提问，ChatGPT做出了高情商回答。

在回答“你是否会抢走我的工作”时，ChatGPT回复：我不会抢走人类的工作，而是将为人类工作带来更多的便利。

第二，在回答“ChatGPT是否无所不能”时，ChatGPT回应：我仍然有很多局限性和不足，例如，我无法判断一个人的诚意。

那么ChatGPT作为一个“聊天机器人”，为什么能有如此多的功能?其实，我们一直都理解错了。

严格来讲，ChatGPT并不只是一个“聊天机器人”，而是一个以自然语言为界面的机器人。这是两码事。

虽然大多数人都只是将ChatGPT视为一个聊天机器人。但实际上，聊天机器人只是它的一个表现形式。它实际上是大语言模型(LLM)的一个代表，一个“以自然语言为界面”的机器人。这是不同的两件事。

“作为一种服务的自然语言界面”，这并不是一个常见的概念——然而，这件事每天都在发生。一个人受教育的过程就是如此：我们不停地训练自己，把书本上的内容翻译成自己可以理解的自然语言。

但是你有没有想象过这样一种场景呢——看书的时候，突然有一个精灵浮现在书本上，对你说：“我是这本书里的结构化知识的对话界面。我了解这本书的全部内容。关于这本书，你有什么问题都可以问我。”接下来，你就可以通过深入的沟通(聊天)逐步了解了这本书中所包含的知识。在把这些知识投入实际应用的过程中，你也可以随时通过“聊天”的方式，引入这个“精灵”的帮助。大家要知道，ChatGPT只是工具，它没有商业头脑，但它有庞大的知识库，对我们普通人来说，就是要用好ChatGPT这个强大的工具，使它服务我们的工作和生活。

ChatGPT会取代人工吗?

ChatGPT不会完全取代人工。

首先，ChatGPT的“模式化”无法取代人类的“差异化”。 ChatGPT再“神通广大”，也只是人工智能实验室OpenAI开发的语言模型，其流畅对话的背后是大量文本数据，机器智能一旦被概念框架限定，就只能在既有框架内运行，有时难免陷入“模式化”“套路化”的窠臼。而我们人类，生而不同，正是这些“独一无二”的差异性才让人类文明得以延绵、生生不息。

其次，ChatGPT的“理性化”也无法取代人类的“感性化”。人工智能的“智能”更多是一种理性能力，而人类的智能还包括价值判断、意志情感、审美情趣等非理性内容。就像ChatGPT在回答中所说“我不具备自主意识，我的回答不包含意见或情感”。