核心观点：中国经济网评论员梁瑜认为，给医美定性，厘清行业边界，严把准入关，才能更好地帮助消费者区分哪些服务是医美机构可以做的、哪些项目是不可以做的。这也有利于加强医生队伍管理，帮助执法人员快速、明确、合法有据地处理问题。
国家市场监督管理总局等11部门近日联合印发《关于进一步加强医疗美容行业监管工作的指导意见》（以下简称《指导意见》），从加强市场准入、规范“导购”活动等方面，强调医疗美容服务属于医疗活动。
爱美之心，人皆有之。近年来，“颜值经济”蓬勃增长，人们对医美的需求越来越旺盛。与此同时，非法行医、掺杂使假、虚假宣传、价格欺诈等问题突出，导致消费纠纷不断，阻碍了行业的健康发展。
一则则医美悲剧触目惊心！或伤及“颜面”，比如有消费者在网上搜索排名靠前的北京某医疗美容诊所，花近8万元整容却落下9级伤残；或危及性命，比如一名19岁女孩在私营医美机构做抽脂手术后3天继发感染死亡。
可以说，对医美行业进行“强监管”，已成为消费者的强烈呼声。分析起来，医美乱象的产生原因有很多，其中之一就是这一行业的医疗本质被淡化了。现实中，不少人分不清生活美容和医疗美容，认为植发和美甲是一类。事实上，像美甲、保湿、锁水等修饰性美容，没有创伤性和侵入性，属于生活美容；而割双眼皮、抽脂、隆鼻等属于创伤性或侵入性的医学技术方法，则应归入医疗美容。
医疗美容是医疗行为，没有医疗机构许可证，就不能开设医院，没有执业医师资格和外科整形资质的人，就不能进入该行业。但从曝光的案例看，就有美容机构在未取得《医疗机构执业许可证》的情况下，擅自在小区住所内开展注射玻尿酸、瘦脸针等医疗美容服务。还有的医美机构，风险警示不足，并且故意夸大手术效果，诸如“无痛”“微创”“见效快”等常常出现在广告词中，使消费者深陷“轻轻松松做了医美就一定能变美”的谎言之中。
因此，给医美定性，厘清行业边界，严把准入关，才能更好地帮助消费者区分哪些服务是医美机构可以做的、哪些项目是不可以做的。这也有利于加强医生队伍管理，帮助执法人员快速、明确、合法有据地处理问题。
特别是，此次《指导意见》落实《国务院办公厅关于深入推进跨部门综合监管的指导意见》（国办发〔2023〕1号）有关要求，构建了多部门共同参与、齐抓共管的医疗美容行业综合监管工作机制，这有利于防止监管空白，提升监管效能。
没有规矩不成方圆。加强监管，并不是要限制医美行业发展，恰恰相反，是为了将行业蛋糕做大做强。只有重拳出击，扫清“黑机构”“黑医生”“黑药械”，才能促使有资质、有品质、有保障的药械厂商、医美机构、医美平台脱颖而出，让更多人“美得放心”。
数据显示，预计今年我国医美消费者规模将达2354万人。面对火爆的医美市场，医美机构更应严守行业底线、法律红线，提供诚信服务，以实现“成人之美”。当然，对消费者来说，慎重选择也是必做的“功课”。树立正确的健康观，提高辨识力和自我防护能力，选择合法正规的美容产品和服务，才能真正拥抱美好生活。（中国经济网评论员 梁瑜）
经济日报-中国经济网评论理论频道开放投稿，原创评论、理论文章可发至cepl#ce.cn（#改为@）。详见经济日报-中国经济网评论理论频道征稿启事。
相关文章：严把医美行业“入口关”
医美属医疗，不可乱“动刀”
【责任编辑:肖梦吟】 猜你喜欢：